Справа № 404/1909/14-ц
Номер провадження 2/404/1241/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1, Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції , Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та ПАТ « УкрСоцбанк» про звільнення майна з - під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звільнення майна з- під арешту, а саме зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції надати документи, на підставі яких було накладено арешт та оголошено розшук на автомобіль марки 3A3-DAEWOO, модель: Т13110 ЗНГ, рік випуску: 2006, тип легковий седан-В № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2. (так як ПАТ КБ "ПриватБанк" не є стороною виконавчого провадження та не має змоги отримати данну інформацію та залучити усіх осіб в інтересах яких накладенно арешт) який належить ОСОБА_1, звільнити з-під арешту, накладеного державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції на майно, належне на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки 3A3-DAEWOO, модель: Т13110 ЗНГ, рік випуску: 2006, тип легковий седан-В № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, звільнити з-під арешту, накладеного державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції на майно, належне на праві власності ОСОБА_1, а" саме: автомобіль марки - 3A3-DAEWOO, модель: Т13110 ЗНГ, рік випуску: 2006, тип легковий седан-В № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 та вивести з розшуку, накладеного державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції на майно, належне на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки 3A3-DAEWOO, модель: Т13110 ЗНГ, рік випуску: 2006, тип легковий седан-В № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2 та стягнути сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно позовної заяви проживає : АДРЕСА_1 , відповідно до відповіді з УДМС України в Кіровоградській області від 11.03.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_2, Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та Ленінський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, знаходиться по вул.. Преображенська 47 в м. Кіровограді, на території Ленінського району м. Кіровограда.
Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 243,60 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1, Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції , Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та ПАТ « УкрСоцбанк» про звільнення майна з - під арешту, повернути позивачеві роз'яснивши, що для вирішення спору необхідно звернутися за місцем знаходження відповідачів до Ленінського районного суду м. Кіровограда .
УДК у м.Кіровограді повернути ПАТ КБ « ПриватБанк» з розрахункового рахунку НОМЕР_3, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, Код класифікації доходів бюджету-22030001- сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн. , відповідно до платіжного доручення № ІНВ94В0JUU від 24 лютого 2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 37579956, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 404/1909/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: