Court ruling № 37579261, 31.01.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.01.2014
Case No.
369/690/14-к
Document №
37579261
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/690/14-к

1-кп/369/84/14

УХВАЛА

Іменем України

про призначення судового розгляду

31.01.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.,

за участю секретаря Сапалової О.В.,

за участю прокурора Алфьорової Г.В.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз 07.04.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України на строк 5 років 3 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 29.01.2011 року по відбуттю покарання з Березанської ВК № 95 з встановленням адміністративного нагляду на 2 роки за місцем проживання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

встановив:

28.01.2014 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12013100200003787 від 21.06.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України.

28.01.2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін на 31.01.2014 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12013100200003787 від 21.06.2013 року; долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження, згідно його письмового клопотання; викликати в судове засідання та допитати в якості свідків, осіб згідно письмового клопотання та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Заявлене в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого ОСОБА_1 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність продовження, обраного ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2013 року, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_1 поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч.5 ст.194 КПК України.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 21 лютого 2014 року об 09 год. 30 хв.

Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який був обраний ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2013 року, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до Києва-Святошинського районного суду Київській області за першою вимогою суду; не відлучатись без дозволу суду із місця проживання .

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відповідно до письмового клопотання прокурора.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області; обвинуваченого ОСОБА_1; свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1; свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2; свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37579261 ?

Документ № 37579261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37579261 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37579261 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37579261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37579261, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37579261, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37579261 refers to case No. 369/690/14-к

This decision relates to case No. 369/690/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37579255
Next document : 37579262