УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.14р. Справа № Б26/161-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін:
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком"
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174)
про визнання грошових вимог на суму 5 591,85 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Аксюк Вікторія Вікторівна.
В період з 04.02.14р. по 11.03.14р. справа перебувала на оскарженні в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.
18.02.14р. до господарського суду надійшла заява ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" про грошові вимоги на суму 5 591,85 яку необхідно прийняти до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 37,40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ до розгляду.
Призначити судове засідання для розгляду грошових вимог на 26.03.14р. на 12:25, к.8.
Зобов'язати ліквідатора банкрута Аксюк В.В. подати відзив на заяву кредитора.
Явку ліквідатора, представника кредитора визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 37578766, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. б26/161-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: