ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.03.14р. Справа № 904/1474/14
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНСПОСТАЧ", м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОДНЕПР", смт. Ювілейне
про стягнення 4 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНСПОСТАЧ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОДНЕПР" про стягнення заборгованості у сумі 4 000,00 грн..
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Доданий до позову опис вкладення не містить інформації щодо направлення відповідачу копії позовної заяви.
Таким чином, позивач не надав належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, що надійшла на адресу господарського суду.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому суд зазначає, що за змістом вказаних норм закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНСПОСТАЧ" (м. Черкаси, вул. Громова, 167, ідентифікаційний код 25584924) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 194 від 03.03.2014 року у сумі 1 827,00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.03.2014 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.
Додаток: - позовна заява з додатками на 23-х арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення № 194 від 03.03.2014 року про сплату судового збору у сумі 1 827,00 грн., опис вкладення, конверт.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 37578673, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1474/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: