Court ruling № 37578310, 06.03.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТОРОКУ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

06 березня 2014 року

Справа № 0870/528/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., розглянувши у місті Запоріжжя у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»

про стягнення 834 грн. 96 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2012 року винесено Постанову у справі, якою позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області задоволено. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” на користь Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 834 грн. 96 коп.

11.02.2014 року позивачу видано виконавчий лист.

19.02.2014 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, у який він просить поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заява мотивована тим, що у зв’язку з апеляційним оскарженням постанови Запорізького окружного адміністративного суду, виконавчий лист по справі №2а-0870/528/12 виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 11.01.2014 року, а строк пред’явлення виконавчого документа до виконання 02.11.2013 року.

Представник позивача не з’явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач також не з'явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 0870/528/12 - поновленню.

Керуючись ст.ст. 160, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа по справі № 0870/528/12 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко