Decision № 37577877, 12.03.2014, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.03.2014
Case No.
622/1609/13-ц
Document №
37577877
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/152/2014

Справа № 622/1609/13-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого- судді Юхименко О.М.,

При секретарі - Поповій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за дорученням ПАТ „Дельта Банк" Романченко А.С. просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11056,85 грн, а також судовий збір у сумі 229,40 грн, вказуючи на те, що 20.07.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-20188-200707, за яким банком на ім'я відповідачки відкрито картковий рахунок НОМЕР_2. Але взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого станом на 20.09.2013 року заборгованість склала 11056,85 грн.

Від позивача мається письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку та про згоду з винесенням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ч.1, ч.2 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання зобов'язання, що випадково настала після прострочення.

20.07.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" (реорганізовано в ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 укладено договір №001-20188-200707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до п. п. 1.3, 1.4. даного Договору банком надано кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів (а.с.5-6).

Згідно ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку заборгованості за договором №001-20188-200707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки видно, що станом на 20.09.2013 року за даним Договором рахується заборгованість в сумі 11056,85 грн. (а.с.13).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,612 ч.1, ч.2, 625 ч.2, 1048 ч.1, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №001-20188-200707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 від 20.07.2007 року, в сумі 11056 (одинадцять тисяч п'ятдесят шість) грн. 85 коп. на розрахунковий рахунок №26255900936610, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- О.М. Юхименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37577877 ?

Документ № 37577877 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37577877 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37577877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37577877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37577877, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37577877, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37577877 refers to case No. 622/1609/13-ц

This decision relates to case No. 622/1609/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37570020
Next document : 37581517