Справа №250/258/14-ц
Номер провадження2/250/483/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
У силу ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Разом з цим, згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до території м.Ясинувата та Ясинуватського району.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.
На підстав викладеного та керуючись ст.ст.109-110, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. І. Гаврилюк
The court decision No. 37575413, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 250/258/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: