Court ruling № 37575265, 13.03.2014, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/147/14-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 березня 2014 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, -

встановив:

Представник ТОВ «Сван-1» по довіреності О.І.Федоренко звернулась до суду з заявою про витребування доказів, мотивуючи її наступним.

При здійсненні аналізу наявних на даний час документів боржника, які були отримані виконуючим обов'язки керівника ТОВ «Сван-1» Юдицьким О.В. із різних джерел, було встановлено, що від імені ТОВ «Сван-1» укладено ряд правочинів. якими порушені права та інтереси товариства, в результаті укладення даних правочинів товариству були нанесені значні збитки, що призвело до його банкрутства.

Вказані правочини. в порушення вимог діючого законодавства, вчинялись від імені ТОВ «Сван-1» особами, які не мали необхідного обсягу цивільної дієздатності.

В результаті аналізу отриманих арбітражним керуючим-розпорядником майна, виконуючим обов'язки керівника ТОВ "Сван-1" Юдицьким О.В документів ( банківських виписок ТОВ «Сван-1», реєстраційних карток на транспортні засоби та ін.) їм стало відомо, що між ТОВ «Сван-1» та ОСОБА_1 мало місце укладення правочину, на підставі якого позивачем було здійснено відчуження транспортного засобу автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK, сірого кольору, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 на користь відповідача.

ТОВ «Сван-1» вважає, що правочин на підставі якого в Черкаському ВРЕР здійснено перереєстрацію автотранспортного засобу SUBARU LEGACY OUTBACK, сірого кольору, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 на відповідача, укладений з порушенням норм діючого законодавства, зокрема ст.79 ГК України, ст.203 ЦК України, та має бути визнаний судом недійсним.

Арбітражний керуючий-розпорядник майна виконуючий обов'язки керівника ТОВ «Сван-1» ОСОБА_3 звертався до Черкаського відділу ВРЕР при УДАІ УМВС з запитом від 29.04.2013 року №7139/14-10-2337 про надання відомостей відносно того за ким на даний час зареєстровані транспортні засоби, які були зняті з обліку ТОВ «Сван-1» та на підставі яких правочинів.

На вищевказаний запит арбітражним керуючим Юдицьким О.В. було отримано лист Черкаського ВРЕР при УДАІ УМВС від 21.06.2013 року, до якого було додано лише облікові картки на транспортні засоби, в тому числі й на спірний транспортний засіб. Інформації відносно правочинів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію з ТОВ «Сван-1» на інших осіб, в тому числі й на відповідача в даній справі Черкаський ВРЕР при УДАІ УМВС не надав. Після отримання ними облікових карток на транспортні засоби, які раніше були зареєстровані за ТОВ «Сван-1» представник ТОВ «Сван-1» Тімергаліна О.О. зверталась до Черкаського ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Черкаси зі скаргою на дії співробітника ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Черкаси від 12.07.2013 року. В відповіді на дану скаргу від 26.07.2013 року було зазначено, що дана інформація є конфіденційною та може надаватись тільки власникам транспортних засобів.

В зв'язку з тим, що арбітражному керуючому-розпоряднику майна, в.о. керівника ТОВ "Сван-1» Юдицькому О.В. не були передані документи підприємства попередніми керівниками, у ТОВ «Сван-1» на даний час немає в наявності примірника вищевказаного укладеного правочину при очевидності факту відчуження транспортного засобу та немає можливості ознайомитись зі змістом укладеного правочину.

Відповідач є стороною оспорюваного правочину, оскільки в результаті укладення правочину на відповідача зареєстровано транспортний засіб, який відповідно до Акту планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 03.12.2009р. №1841/23-2/25658686 складеного посадовими особами ДПІ в м.Черкаси та розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік (реєстраційний вх.№ 9000440755 від 23.02.2010 року) перебував у власності ТОВ

Крім того, зазначають, що у Відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування міста Черкаси наявні документи на підставі яких автомобіль було 01.12.2010 року перереєстровано з ТОВ «Сван-1» на ОСОБА_1, в тому числі і оспорюваний правочин.

Так як у ТОВ «Сван-1» на даний час відсутні документи на підставі яких було здійснено перереєстрацію зазначеного автомобіля 01.12.2010 року з ТОВ «Сван-1» на ОСОБА_1, позивач, в порядку ст.137 ЦПК України, вимушений звернутися до суду з клопотанням про витребування у відповідача - ОСОБА_1 та у Відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування міста Черкаси доказів, які відсутні у позивача, та без яких розгляд даної справи не є можливим.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючисьст.137, 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Задоволити клопотання представника ТОВ «Сван-1» по довіреності О.І.Федоренко.

1. Витребувати у ОСОБА_1. 18005, АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні оригінал правочину (договір, біржова угода, довідка-рахунок тощо), в результаті укладення якого відбулось відчуження автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK, сірого кольору, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м.Черкаси, вул.Рози Люксембург, 6.153/2, кв.35, код СДРПОУ 25658686 та ОСОБА_1, 18005, АДРЕСА_1.

2. Витребувати з Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування міста Черкаси (18029, м.Черкаси, вул.Лесі Українки, 6.21) належним чином завірені копії правочину та інших документів, на підставі яких здійснено зняття з обліку та перереєстрацію автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK, сірого кольору, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 з ТОВ «Сван-1» на ОСОБА_1, 18005, АДРЕСА_1.(копія рішення засновників ТОВ «Сван-1», довіреність на особу, яку ТОВ «Сван-1» уповноважив на вчинення дій, пов'язаних із зняттям з обліку спірного автомобіля, акт технічного огляду автомобіля, висновок фахівця (експерта) та інші наявні у Відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування міста Черкаси документи, пов'язані з зняттям з обліку та перереєстрацією зазначеного автомобіля з ТОВ «Сван-1» на ОСОБА_1.).

Копії надати до 02 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Михальченко