АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/3650/2014
У Х В А Л А
06 лютого 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними, скасування протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними, скасування протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна залишено без розгляду.
27 січня 2014 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив.
Відповідно до підпункту 14 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Реквізити рахунків для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача 820019
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
The court decision No. 37573361, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/3650/2014. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: