Court ruling № 37573123, 05.03.2014, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 березня 2014 року 810/793/14-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Волощук Л.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились,

від відповідача - Панченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області

до Первинної профспілкової організації Чорнобильської атомної електростанції

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області з позовом до Первинної профспілкової організації Чорнобильської атомної електростанції про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 131570,40 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд здійснювати розгляд справи без участі представників Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області.

У судовому засіданні 05.03.2014 представник відповідача надав суду заперечення на адміністративний позов та заявив клопотання про витребування від Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області доказів здійснення витрат на виплату і доставку пенсій ОСОБА_2, ОСОБА_3, і ОСОБА_4, а також особові пенсійні справи ОСОБА_2, ОСОБА_3, і ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши клопотання і матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з таких підстав.

Відповідно до частин четвертої і п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина друга статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на заперечення відповідача суд вважає, за необхідне витребувати у позивача документи, які підтверджують здійснення витрат на виплату і доставку пенсій ОСОБА_2, ОСОБА_3, і ОСОБА_4, а також належним чином засвідчені копії пенсійних справ ОСОБА_2, ОСОБА_3, і ОСОБА_4

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмове обгрунтвання правової позиції з урахуванням поданих відповідачем суду письмових заперечень на адміністративний позов від 19.02.2014 № 43.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, а також з огляду на процесуальні строки розгляду адміністративних справ, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі.

З огляду на викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області:

- документи, які підтверджують здійснення витрат на виплату і доставку пенсій ОСОБА_2, ОСОБА_3, і ОСОБА_4

- належним чином засвідчені копії пенсійних справ: ОСОБА_2, ОСОБА_3, і ОСОБА_4

- письмове обгрунтвання правової позиції з урахуванням письмових заперечень на адміністративний позов Первинної профспілкової організації Чорнобильської атомної електростанції від 19.02.2014 № 43.

Вказані документи мають бути надані до суду не пізніше ніж у день судового засідання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/793/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до Первинної профспілкової організації Чорнобильської атомної електростанції про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 131570,40 грн. до 01.04.2014.

3. Призначити наступне судове засідання у справі на 01.04.2014 об 11 год. 00 хв.

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.