ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.03.14
№ 910/3615/14.
Суддя Господарського суду міста Києва Полякова К.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "АСК"Інго Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно страхова компанія"
про про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "АСК "Інго Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"про стягнення грошових коштів.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № 27-І/14 від 27.02.2014 (вх.№ суду 3615/14 від 06.03.2014) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.
Пунктом 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).
Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.
Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.
Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.
У позовній заяві у якості позивача вказано - Приватне акціонерне товариство "АСК "Інго України"(ідентифікаційний код 35333145), однак із витягу зробленого судом із офіційного джерела, а саме Інформаційно-ресурсного центру www.irc.gov.ua, вбачається, що повним найменуванням позивача є Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна Життя" (ідентифікаційний код 35333145), одним із засновником якого є Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (ідентифікаційний код 16285602).
Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, зокрема, абзацу 1 п. 3.5, де зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторони - позивача.
Проаналізувавши всі наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63, ч. 1 ст. 111-28 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Приватне акціонерне товариство "АСК "Інго Україна" звернулось до до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"про стягнення грошових коштів - повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя К.В. Полякова
The court decision No. 37571074, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3615/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: