Court ruling № 37570095, 05.08.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

05.08.2013 Справа №2/2011/7845/12

2001/21137/12

ДЗЕРЖИНський районний суд МІСТА ХаркОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНОЇ М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення по справі судової економічної експертизи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, яка залишала питання на розсуд суду, представника відповідача, яка підтримувала клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 143, 144, 148, 150, 168, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи існувала заборгованість у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № HAG5GA0000000016 від 19.09.2008 року станом на 23.10.2012 року із зазначенням розміру заборгованості за кредитом, розміру заборгованості по процентам за користування кредитом, розміру заборгованості по комісії за користування кредитом, розміру пені та розміру штрафів за неналежне виконання умов кредитного договору?

Проведення експертизи доручити експертам ХНІСЕ імені Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2/638/1769/13 (пр. 2011/21137/12).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: