РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" березня 2014 р. Справа № 5004/1550/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Мамченко Ю.А. , суддя Саврій В.А. ,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.04.13 р. у справі № 5004/1550/12
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Луцький м'ясокомбінат №1"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.04.2013 року у справі № 5004/1550/12, серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1", згідно якого вимоги кредиторів визнані в наступному розмірі: підприємець ОСОБА_1 - на суму 5 365 грн. 00 коп. - 1 черга, 462 346 грн. 12 коп. - 4 черга; ПАТ "Західінкомбанк" - на суму 3 036 602 грн. 60 коп. - 1 черга, 814 грн. 75 коп. - 4 черга, 1 033 534 грн. 40 коп. - 6 черга. В задоволенні вимог Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м.Луцьку в сумі 135 346 грн. 77 коп. відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 17.04.2013 року скасувати.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року у справі № 5004/1550/12 провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.04.2013 року припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2014 року ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року скасовано. Справу № 5004/1550/12 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.04.2013 р. в частині вимог щодо витрат в сумі 527 грн. 00 коп. на публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Ріненського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року у справі № 5004/1550/12 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Бригинець Л.М.
Ухвалою Ріненського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року у справі № 5004/1550/12 задоволено заяву колегії суддів про самовідвід у справі № 5004/1550/12.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 19 від 06.03.2014 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5004/1550/12, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "25" березня 2014 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4.Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 37569794, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1550/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: