ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.2014 р. Справа№ 914/594/14
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросмак», м. Львів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат», м. Київ
про: розірвання Контракту № 02/11 від 26.01.2011 року та стягнення 82500,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросмак» подано зустрічний позов № 914/594/14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат» про розірвання Контракту № 02/11 від 26.01.2011 року та стягнення 82500,00 грн.
Вказаний позов взаємно пов’язаний з первісним і підлягає об’єднанню в одне провадження по справі
Керуючись ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/594/14.
2. Розгляд зустрічного позову призначити до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/594/14 в судовому засіданні на: 11.03.14 року на 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.
3. Зобов’язати сторони:
Позивача за зустрічним позовом:
– надати суду:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача за зустрічним позовом:
– надати суду:
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
The court decision No. 37569633, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/594/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: