Справа № 639/1532/14-к
1-кп 639/164/14
У Х В А Л А
12 березня 2014 р. Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б.
розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 03.06.2013 р. ОСОБА_1 засуджений за ст.. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 -за ст..ст.185 ч.3, 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст.. 185 ч.3 КК України.
Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 28.01.2014 р. вищезазначений вирок скасовано і призначений новий розгляд в суді першої інстанції.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, тому як через відсутність коштів він не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного і керуючись ст.49 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання 16.04. 2014 р. об 11 год. ( зал судових засідань № 1 в приміщенні суду вул.. Полтавський шлях, 45 м.Харків),
Суддя -
The court decision No. 37568878, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/1532/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: