Провадження по справі № 2-а/260/85/2014
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 12 березня 2014 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О. розглянувши адміністративний позов за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити по справі судове засідання на 08 квітня 2014 р. о 09.30 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до 08 квітня 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
позивачеві - копію цієї ухвали.,
відповідачеві - копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кротінов В.О.
The court decision No. 37568604, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 260/1713/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: