Справа № 212/881/14-ц
2/212/1543/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Пустовіт О.Г., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана позовна заява направлена в Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу з порушенням ст. 109 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, які надійшли на запит суду 03.03.2014 року, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, а також змінив прізвище на - «ОСОБА_2».
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за встановленим законом порядку місцем її перебування, в даному випадку до Центрально -міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Враховуючи вказане, дану позовну заяву необхідно повернути позивачеві, для подачі до належного суду.
Керуючись ст. 109, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві, для подачі до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 37568137, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/881/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: