Court ruling № 37567781, 04.03.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

04 березня 2014 р.

Справа № 816/5477/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2013р. по справі № 816/5477/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор"

до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2013р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Золотоніською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України у зв'язку із пропуском строку апеляційного оскарження та згідно закону надано строк у 30 днів для подання клопотання разом з іншими підставами для поновлення строку.

03.03.2014 р. на виконання вказаної ухвали апелянтом подано клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право на судовий захист, що зокрема включає можливість оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку.

Вважаю причини пропуску строків, передбачених ст. 186 КАС України, наведені апелянтом у вказаному клопотанні поважними.

Оскільки апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2013р. по справі № 816/5477/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бондар В.О.