ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
11 березня 2014 року Справа №801/11248/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі - Кудряшової А.М.,,
секретар судового засідання - Золоткова Г.Ю.,
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Версія"
до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Версія" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004841504 від 21.11.2013 року, №0004851504 від 21.11.2013 року, №0004861504 від 21.11.2013 року, №004871504 від 21.11.2013 року.
Від позивача 11.03.2014 року на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
У судове засідання, яке відбулося 11.03.2014 року позивач та відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи явку представників не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили та заяви про неможливість розгляду справи за їх відсутністю до суду не надали, тому суд вважає можливим, у відповідності до положень ст. 128 КАС України, вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Приймаючі до уваги, що клопотання подано особою, яка має право на звернення до суду з таким клопотанням, залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви є його добровільною волею, при цьому позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права, суд вважає, що адміністративний позов належить залишенню без розгляду в порядку пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Версія" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кудряшова А.М.
The court decision No. 37567219, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 801/11248/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: