АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-кп/793/100/14 Головуючий по 1 інстанціїКатегорія: ст. 307 ч.2 КК України Бащенко С. М. Доповідач: Биба Ю.В.
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"04" лютого 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь в розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції Пироженка А.О. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2013 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
По справі вирішені всі питання, необхідні для апеляційного розгляду, визначені ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції Пироженка А.О. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК Україи до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на три роки - вважати закінченою.
Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 21 лютого 2014 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.
Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали кримінального провадження за № 12013250040002969 від 18.07.2013 року.
Призначити судове слідство в частині вивчення матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 37566271, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/13833/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: