Провадження по справі № 2/401/617/14
Справа № 401/972/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
12 березня 2014 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" Романченко А.С. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-10041-160811 від 16.08.2011 року.
Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 122, 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи на 10:00 годину 01.04.2014 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.04.2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів, лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О.
12.03.2014
The court decision No. 37565764, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 401/972/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: