23.01.2014
Справа № 335/198/14-ц 2-о/335/16/2014 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізька міська рада, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
10.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Запорізька міська рада, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2014 року вищезазначена заява була залишена без руху, яка отримана заявником 17.01.2014 року, згідно поштового повідомлення.
На виконання вказаної ухвали заявником 20.01.2014 року через канцелярію суду було надано заяву про усунення недоліків.
Заява подана з додержанням вимог ст. 258 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізька міська рада, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 03 лютого 2014 р. на 16 годину 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 37565600, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 335/198/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: