Справа № 524/10685/13-ц
Провадження № 2/524/428/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Крижановській Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
З листопада 2013 року в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В ході судового розгляду виникла необхідність з'ясування наявності у ОСОБА_2 належного на праві власності нерухомого майна та обтяжень щодо цього майна. В зв'язку з цим суд вважає за доцільне витребувати від:
- Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції відомостей щодо належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності майна і обтяжень щодо нього.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від:
Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції відомостей щодо належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності нерухомого майна і обтяжень щодо нього.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Кр.) до початку наступного судового засідання, яке відбудеться 28 березня 2014 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37565259, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 524/10685/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: