Court ruling № 37565016, 12.03.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2/243/998/2014

243/1729/14

УХВАЛА

12 березня 2014 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Долинської сільської Ради Слов'янського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння за спадщиною,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до Виконкому Долинської сільської Ради Слов'янського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2, і просять: визнати її спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,0914 га, та житловий будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1; та визнати за нею право власності на вказане майно.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримані вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позивач звертаючись до суду в обґрунтування своїх позивних вимог зобов'язаний надати докази, що підтверджують кожну обставину його позивних вимог, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно вимог ст. 1277 ЦК України слідує, що:

"1. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини."

Однак ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним позовом, відповідачем по справі вказує Виконком Долинської сільської Ради Слов'янського району Донецької області, не вказуючи при цьому які саме правові наслідки наступають у відношенні даної особи по розгляду зазначеного позиву.

Звертаючись до суду з даним позовом ОСОБА_1 в обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що спірне домоволодіння та земельна ділянка раніш належали її батьку - ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, який право власності на вказане домоволодіння та земельну ділянку належним чином не оформив.

Між тим позивачка просять визнати за нею право власності на спірне майно, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, незважаючи на те, що право власності останнім на спірне домоволодіння та земельну ділянку належним чином не оформлено.

Виходячи з зазначеного позов заявлений ОСОБА_1 підлягає уточненню.

Крім того, позивачка звертаючись з даним позовом до суду, в обґрунтування своїх позивних вимог не надала свідчень про те, кому і на підставі яких правовстановлюючих документів у даний час належить спірне домоволодіння та земельна ділянка (відсутня інформаційна довіку з Реєстру прав власності на нерухоме майно).

У зв'язку з викладеним позовну заяву ОСОБА_1, варто залишити без руху, надавши їй строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Долинської сільської Ради Слов'янського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння за спадщиною, залишити без руху, запропонувавши їй до 20 березня 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки позову.

Якщо в зазначений строк недоліки позову не будуть усунуті, позовну заяву вважати не поданою і повернути ОСОБА_1.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.