Court ruling № 37564964, 26.02.2014, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

провадження № 2-с/259/24/2014

справа № 259/1216/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2014 року Куйбишевський районний суд м. Донецька

в складі: головуючого - судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

при секретарі: Ігнатьєвій Т.П.,

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2013 року по справі наказного провадження № 2-н/259/3690/2013 за заявою Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 у розмірі 325,04 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень.

До суду 19.02.2014 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька 11.12.2013 року по справі наказного провадження № 2-н/259/3690/2013, яку ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 20.02.2014 року було прийнято до розгляду. Свої доводи щодо необхідності скасування судового наказу заявник мотивують тим, що боргу по сплаті водопостачання у заявника не має, про що свідчать квитанції по оплаті послуг по водопостачанню.

У судове засідання заявник не з'явився, був належним чином сповіщений про час розгляду справи. Представник КП «Донецькміськводоканал» про час та дату розгляду судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. За таких обставин суд ухвалює рішення у відсутність стягувача на підставі наявних у справі доказів у порядку п. 6 ст. 105 - 1 ЦПК України, згідно з якою неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, відповідно до ст. 105 - 1 ЦПК України, скасуванню, оскільки існуючі відносини припускають виникнення спору про право, а наказне провадження може бути порушено лише по документально підтвердженим і безспірним вимогам.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105 - 1, 208-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька 11.12.2013 року по справі наказного провадження № 2-н/259/3690/2013 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 11.12.2013 року по справі наказного провадження № 2-н/259/3690/2013 за заявою Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 у розмірі 325,04 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень.

Роз'яснити стягувачу - КП "Донецькміськводоканал", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Писанець