Провадження № 2/259/1010/2014
справа № 259/1766/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2014 року місто Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м.Донецька Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П'ята донецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності та перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
До Куйбишевського районного суду м.Донецька надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійним договір дарування 65/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, посвідчений П'ятою Дднецькою державною нотаріальною конторою, реєстр № 1436 від 25.04.1990 р., на ім'я відповідача ОСОБА_2; визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння літ.А-1 та літ.Д-1, що знаходяться на одній земельній ділянці за вказаною адресою; визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння літ. А-1 та літ. Д-1 АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом. Одночасно в позові позивач просить скасувати за нововиявленими обставинами рішення Куйбишевського районного суду м.Донецька від 06.06.2008 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про виділ частки, поділ майна та визначення порядку користування земельною ділянкою та постановити нове рішення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлені вимоги немайнового характеру - про визнання недійсним договору дарування недійсним, в зв'язку з чим сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Крім того, позивачем заявлені вимоги про визнання права власності, які є вимогами майнового характеру.
У відповідності до ст.2 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.) та не більше 3 розмірі мінімальної заробітної плати (3 654,0 грн.) .
В зв'язку з чим, для розгляду судом питання про визнання права власності позивачеві необхідно встановити ціну позову, визначивши вартість спірної частини домоволодіння, та сплатити судовий збір у встановленому законом порядку.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлена вимога про перегляд рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 06.06.2008 р. за нововиявленими обставинами.
Однак, перегляд рішень, ухвал та судових наказів у зв'язку з нововиявленими обставинами є особливим видом провадження в цивільному судочинстві, який регулюється главою 4 розділу V ЦПК України, та має на меті перегляд вже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення.
В зв'язку з чим, в цій частині вищевказаний позов не відповідає вимогам ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України, оскільки вимоги по перегляду рішення не можуть розглядатися в позовному провадженні.
Таким чином, для розгляду даного позову Куйбишевським районним судом м. Донецька позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині перегляду рішення за нововиявленими обставинами, встановити ціну позову (вартість 1/2 частини спірного домоволодіння) та доплатити судовий збір по вимогах майнового характеру (визнання права власності) до державного бюджету (отримувач коштів - Куйбишевське УК Куйбишевському районі м. Донецька код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034041, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31210206700008, код класифікації доходів - 22030001).
На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків і з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін, вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П'ята Донецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, та перегляд рішення за нововиявленими обставинами,- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п'ять) діб з дня отримання ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала в части сплати судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М.Ларіонова
The court decision No. 37564938, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 259/1766/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: