Court ruling № 37564909, 03.03.2014, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/45/14 Справа № 268/580/13-ц

У Х В А Л А

про витребування документів

03 березня 2014 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Бабкевич В.О.

за участю:представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», треті особи: публічне акціонерне товариство «Астра Банк», ОСОБА_3, про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», треті особи: публічне акціонерне товариство «Астра Банк», ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги невідповідністю дій відповідача вимогам законодавства, що порушує її права.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності фізичної особи, підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Між тим, під час розгляду справи судом було встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутні відповідні докази на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог. Крім того, у добровільному порядку представник відповідача ухиляється від надання суду відзиву або заперечення на позовну заяву, належним чином завірених матеріалів страхової справи та інших відомостей, які безпосередньо мають відношення до правовідносин, які виникли між сторонами. Зазначені відомості необхідні для подальшого розгляду справи та прийняття мотивованого та об'єктивного рішення.

З метою забезпечення всебічного розгляду справи, представник позивачки ОСОБА_1 просила суд зобов'язати товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» надати суду всі необхідні документи, оскільки вона позбавлена можливості самостійно витребувати відповідні докази.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки від 14 лютого 2013 року відкрито провадження по цивільній справі за ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», треті особи: публічне акціонерне товариство «Астра Банк», ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування.

03 березня 2014 року в нарадчій кімнаті судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні підтвердження про направлення позивачкою листів на адресу відповідача, на які вона посилається як на докази своїх позовних вимог, а крім того відповідач ухилився від надання відзиву на позовну заяву та матеріалів страхової справи.

Ухвалою суду від 03 березня 2014 року з урахуванням зазначених обставин, було повернуто до з'ясування обставин у цивільній справі для витребування та дослідження нових доказів.

Приписами ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Проаналізувавши вимоги позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про необхідність покладення зобов'язання на товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» надати суду відповідні документи щодо нарахування та сплати страхового відшкодування, пов'язаного з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась 16 січня 2012 року за участю автомобіля «Mitsubishi Lancer 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» надати суду наступні відомості та належним чином завірені копії документів:

- копію матеріалів страхової справи заведеної за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 16 січня 2012 року за участю автомобіля марки «Mitsubishi Lancer 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1;

- відомості про те, чи надавались ОСОБА_2 страховій компанії всі документи, необхідні для нарахування та виплати страхового відшкодування? Коли?;

- відомості про те, чи був наданий 20 серпня 2012 року автомобіль марки «Mitsubishi Lancer 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 для огляду експертами страхової компанії;

- чи був складений страховий акт? Якщо так, то надати суду його належним чином завірену копію. Якщо акт не було складено, то з яких причин, а також правове обґрунтування;

- якщо страховий акт було складено, то чи був він затверджений? Якщо ні, то з яких причин?;

- чи була нарахована ОСОБА_2 сума страхового відшкодування? Якщо так, чи була вона сплачена і коли, якщо ні, то з яких причин?

Надати товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» строк для виконання ухвали до 01 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: В.А. Єжов