Court ruling № 37564365, 12.03.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" березня 2014 р. № 906/282/14

Суддя господарського суду Житомирської області Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полнет-Україна" (м.Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (м. Коростень)

про стягнення 120635,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "25" березня 2014 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку з ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- надати бухгалтерську довідку про стан заборгованості на дату судового засідання в межах позовних вимог;

- провести звірку розрахунків між сторонами, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки надати суду;

- надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як директора ТОВ "Полнет-Україна";

- надати письмове пояснення з посиланням на пункти договорів поставки щодо настання строків проплат в розрізі кожної суми поставки товару окремо;

- надати розгорнутий розрахунок по штрафних санкціях, річних, інфляційних (з посиланням на початок періоду виникнення заборгованості та початок періоду нарахувань, визначених конкретною датою відповідного місяця, з врахуванням періодів проведених позивачем проплат, та із зазначенням дат, коли здійснювалося погашення заборгованості, згідно платіжних документів), при здійсненні розрахунку пені, врахувати приписи ч.6 ст.232 ГК України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а при розрахунку інфляційних - Рекомендації Верховного Суду України щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ №6.2.-97р. від 04.04.1997 та Постанову Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.2013 №14;

- надати докази врегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку з ЄДРПОУ, Статут (належним чином засвідчені копії - до справи);

- забезпечити проведення звірки розрахунків між сторонами;

- надати докази врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В. 1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з повід.