Court ruling № 37564305, 12.03.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.03.2014
Case No.
901/3361/13
Document №
37564305
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.03.2014Справа № 901/3361/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ» про стягнення 1 384 330,00 грн., з яких основна сума заборгованості 444 100,00 грн., штраф - 940 230,00 грн.

Представники:

Від позивача - Ярілова О.С., довіреність від 31.10.2013 б/н, дійсна до 31.10.2014;

Від відповідача - Кара В.О., довіреність від 20.12.2013 б/н, дійсна до 31.12.2014.

СУТЬ СПОРУ: 10.10.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОАС» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ» про визнання договору дійсним та стягнення 1 384 330,00 грн., з яких основна сума заборгованості 444 100,00 грн., штраф - 940 230,00 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.11.2013 провадження у справі в частині позовних вимог про визнання договору поставки від 15.03.2012 № ГС-2 дійсним, припинено.

Ухвалою суду від 25.12.2013 справу прийнято до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратова Ю.А.

У судових засіданнях оголошувались перерви, а саме: 21.01.2014 до 11.02.2014, 11.02.2014 до 20.02.2014, 20.02.2014 до 04.03.2014, 04.03.2014 до 12.03.2014.

Ухвалою суд від 11.02.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 днів, до 12.03.2014.

03.03.2014 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/3087/14 за позовом ТОВ «ВС «Євпаторійський» до ТОВ «Агроас» про визнання договору № ГС-2 від 15.02.2012 недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2014 порушено провадження у справі № 910/3087/14 за позовом ТОВ «ВС «Євпаторійський» до ТОВ «Агроас» про визнання недійсним договору № ГС-2 від 15.02.2012 та призначено судовий розгляд.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/3087/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС «Євпаторійський» до Товариства з обмежено відповідальністю «Агроас» про визнання недійсним договору № ГС-2 від 15.02.2012.

Керуючись статтями 79, 86, 93, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача - ТОВ «ВС ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ» про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 901/3361/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ» про стягнення 1 384 330,00 грн., з яких основна сума заборгованості 444 100,00 грн., штраф - 940 230,00 грн. до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/3087/14 за позовом ТОВ «ВС «Євпаторійський» до ТОВ «Агроас» про визнання недійсним договору № ГС-2 від 15.02.2012.

3. Зобов'язати позивача та відповідача, після набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/3087/14 за позовом ТОВ «ВС «Євпаторійський» до ТОВ «Агроас» про визнання недійсним договору № ГС-2 від 15.02.2012, невідкладно надати Господарському суду Автономної Республіки Крим належним чином завірену копію рішення.

4. Копію цієї ухвали направити до Господарського суду м. Києва, до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37564305 ?

Документ № 37564305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37564305 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37564305 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37564305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37564305, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37564305, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37564305 refers to case No. 901/3361/13

This decision relates to case No. 901/3361/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37564299
Next document : 37564344