У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 116/932/14-ц
Провадження № 2-н/116/31/14
07.03.2014 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є. розглянувши заяву Каштановського державного комунального госпрозрахункового підприємства житлово-комунального господарства Перовської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 1299,76 грн, -
встановив:
Каштановське державне комунальне госпрозрахункове підприємство житлово-комунального господарства Перовської сільської ради звернулося до суду з даною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за період з 01.06.2011 року по 01.09.2012 року позивачем на користь відповідача надавались послуги по водопостачанню, однак ОСОБА_1 своєчасно та не в повному обсязі не сплачував за надані послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 1299 грн. 76 коп.
Заява підсудна Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим, та подана з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення заяви без руху чи повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями 11, 122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі за заявою Каштановського державного комунального госпрозрахункового підприємства житлово-комунального господарства Перовської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 1299,76 грн.
2. Видати судовий наказ 11.03.2014 року
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі до відома.
Ухвала може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Паніна П.Є.
The court decision No. 37563534, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 116/932/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: