Court ruling № 37563504, 05.03.2014, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

У Х В А Л А

Справа № 116/882/14-ц

Провадження № 2/116/750/14

05.03.2014 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Оскільки за даними Адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_1 за зазначеною в позові адресою: АДРЕСА_1, не значиться, а як вбачається з доданої до позову заяви про настання страхового випадку по договору страхування від 06.03.2010 року він проживає за адресою: АДРЕСА_2, що по територіальності не належить до Сімферопольського району, вважаю необхідним повернути Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з непідсудністю Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим.

Підстави для застосування правил виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача відсутні.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 549 гривень 80 копійок, сплачений по цивільній справі за позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 109, 121, 122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В

Повернути Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в Автономній Республіці Крим м.Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (рахунок 26503028334127, МФО 300528, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20782312) судовий збір у сумі 549 гривень 80 копійок (пятсот сорок девять гривень вісімдесят копійок), сплачений згідно платіжного доручення №817 від 31.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Р. Пакула