ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа №636/5482/13-ц
Провадження № 2-сз/636/3/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору,
встановила:
4 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 18340,89 грн.
Ухвалою від 15 січня 2014 року позовну заяву повернуто позивачу для направлення позову за підсудністю.
6 березня 2014 року від представника позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого позивачем при подачі позову судового збору.
Заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
При подачі позовної заяви позивачем згідно платіжного доручення № 30924491 від 16.05.2013 року сплачено судовий збір у сумі 229,40 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір повертається платнику у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалила:
Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган Чугуївського ВДК повернути АТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236, сплачений судовий збір за платіжним дорученням від 16.05.2013 року № 30924491 у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на рахунок 31215206700020, отримувач: Чугуївське УДК м. Чугуїв, код отримувача: 37792204, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Оболєнська
The court decision No. 37563233, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 636/5482/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: