Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі
11 березня 2014 року Справа № 805/3036/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" (відокремлений підрозділ "Шахта "Жовтневий рудник") про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом повного зупинення робіт з експлуатації односкіпової породної підйомної установки МК4х4 в скіповому стволі, у зв'язку з загрозою життю людей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, який відповідно до ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає.
Зважаючи на наведене, керуючись статтею 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 805/17410/13-а
3. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. У разі ненадходження до суду заперечень у встановлений строк, справу може бути розглянуто судом у строк, передбачений ч.5 ст. 183-2 КАС України.
5. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Бєломєстнова О.Ю. одноособово.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
The court decision No. 37561952, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/3036/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: