ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
12.03.2014р. справа № 905/7791/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Стойки О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м. Макіївка Донецької області
на рішення господарського суду Донецької областівід26.02.2014 р.у справі№ 905/7791/13 (головуючий суддя Сич Ю.В., судді Осадча А.М., Захарченко Г.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Автоматика та захист», м. Донецькдо Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м. Макіївка Донецької областіпростягнення основного боргу в сумі 271 936 грн. 84 коп., пені в сумі 19 139 грн. 81 коп. та 3% річних у розмірі 4 090 грн. 23 коп.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження в справі № 905/7791/13.
2. Справу призначити до розгляду на 25.03.2014 р. о 13:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
4.Зобов'язати сторони, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
О.В. Стойка
The court decision No. 37561713, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/7791/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: