Court ruling № 37561710, 12.03.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.03.2014
Case No.
911/4536/13
Document №
37561710
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" березня 2014 р. Справа №911/4536/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Степанці О.В.,

від позивача - Грищенко О.М.,

від відповідача 1 - Мазуркевич Т.В.,

від відповідача 2 - не з'явились,

розглядаючи апеляційну скаргу

приватного агропромислового підприємства «Ювілейне»

на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 року

у справі №911/4536/13 (суддя Ярема В.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

«Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», Київська обл., с. Мархалівка,

2. приватного агропромислового підприємства «Ювілейне»,

Тернопільска обл., смт. Заводське,

про стягнення 33435,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.01.2014 року у справі №911/4536/13 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПАП «Ювілейне» на користь ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» 10665,60 грн. пені, 15608,20 грн. 30% річних та 1238,61 грн. судового збору. Присуджено солідарно до стягнення з ПАП «Ювілейне» та ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» на користь «Компанія «Ніко-Тайс» 4358,36 грн. інфляційних витрат, 337,63 грн. судового збору та 1147,00 грн. витрат, пов'язані з оплатою витрат послуг адвоката. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАП «Ювілейне» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 року у справі №911/4536/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 4358,36 грн. інфляційних витрат та 15608,20 грн. 30% річних відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 року у справі №911/4536/13 апеляційну скаргу ПАП «Ювілейне» на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 року у справі №911/4536/13 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 12.03.2014 року.

Згідно розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року склад колегії суддів у справі №911/4536/13 змінено на наступний: головуючий суддя Рудченко С.Г., судді Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року справу №911/4536/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Рудченко С.Г., судді Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.

В судове засідання 12.03.2014 року представники відповідача 2 не з'явились, відповідач 2 про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Колегія суддів, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача 2, з метою забезпечення прав сторін на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 77 ГПК України, дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги приватного агропромислового підприємства «Ювілейне» на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 року у справі №911/4536/13 на 02.04.2014 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

2. Повторно запропонувати відповідачу 1 надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

3. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 37561710 ?

Документ № 37561710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37561710 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37561710 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37561710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37561710, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37561710, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37561710 refers to case No. 911/4536/13

This decision relates to case No. 911/4536/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37561706
Next document : 37561712