КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"12" березня 2014 р. Справа №910/8612/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рудченка С.Г.
суддів: Сухового В.Г.
Чорногуза М.Г.
при секретарі судового засідання Степанці О.В.,
представники сторін у судове засідання не з'явились,
розглядаючи апеляційну скаргу акціонерного товариства «Альпсервіс»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.01.2014 року
у справі №910/8612/13 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом акціонерного товариства «Альпсервіс», м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю
«Мостобудівельна компанія МСУ», м. Київ,
про стягнення 772017,04 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2014 року у справі №910/8612/13 заяву ТОВ «Мостобудівельна компанія МСУ» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2013 року №910/8612/13 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2013 року у справі 910/8612/13 з наступним графіком сплати ТОВ «Мостобудівельна компанія МСУ» 787457,38 грн.: березень 2014 року - 187457,38 грн., квітнень - 2014 року - 300000,00 грн., травень - 300000,00 грн.
Не погодившись з прийнятою ухвалою АТ «Альпсервіс» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.01.2014 року у справі №910/8612/13 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Мостобудівельна компанія МСУ» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2013 року по справі №910/8612/13.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 року у справі №910/8612/13 апеляційну скаргу ТОВ «Мостобудівельна компанія МСУ» на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2014 року у справі №910/8612/13 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 12.03.2014 року.
Згідно розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року склад колегії суддів у справі №910/8612/13 змінено на наступний: головуючий суддя Рудченко С.Г., судді Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року справу №910/8612/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Рудченко С.Г., судді Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.
В судове засідання 12.03.2014 року представники сторін не з'явились, сторони про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Колегія суддів, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, з метою забезпечення прав сторін на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 77 ГПК України, дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства «Альпсервіс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.01.2014 року у справі №910/8612/13 на 26.03.2014 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.
3. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя С.Г. Рудченко
Судді В.Г. Суховий
М.Г. Чорногуз
The court decision No. 37561679, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/8612/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: