Court ruling № 37561598, 11.03.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
918/133/14
Document №
37561598
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 918/133/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Кочергіної В.О.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Управління освіти Кузнецовської міської ради м. Кузнецовськ Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж - Захід" м. Соснівка Львівської області

про розірвання договору №02/11 на виконання проектних робіт від 02.11.2012 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж - Захід" м. Соснівка Львівської області

до Управління освіти Кузнецовської міської ради м. Кузнецовськ Рівненської області

про стягнення 53 200грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2014р. порушено провадження у справі №918/133/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж - Захід" м. Соснівка Львівської області до Управління освіти Кузнецовської міської ради м. Кузнецовськ Рівненської області про стягнення 53 200грн. 00 коп. за договором на виконання проектних робіт №02/11 від 02.11.2012р.

Ухвалою суду від 04.03.2014р. розгляд справи №918/133/14 відкладено на 13.03.2014 року.

07.03.2014р., до початку розгляду господарським судом справи №918/133/14 по суті та відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем (за первісним позовом) - Управлінням освіти Кузнецовської міської ради м. Кузнецовськ Рівненської області подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж - Захід" м. Соснівка Львівської області про розірвання договору на виконання проектних робіт №02/11 від 02.11.2012р., для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали справи та поданий зустрічний позов, суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом і підлягає розгляду з первісним позовом відповідно до ст.60 ГПК України.

Зустрічний позов подано з додержанням вимог, визначених у ст.ст. 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" м. Рівне для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Управління освіти Кузнецовської міської ради м. Кузнецовськ Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж - Захід" м. Соснівка Львівської області про розірвання договору на виконання проектних робіт №02/11 від 02.11.2012р. для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд зустрічного позову призначити в засіданні господарського суду на 11:00 год. "13" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, каб.11.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж - Захід" м. Соснівка Львівської області подати в судове засідання письмовий відзив на зустрічний позов з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.

Зобов'язати Управління освіти Кузнецовської міської ради м. Кузнецовськ Рівненської області подати в судове засідання докази в підтвердження погодження у договорі на виконання проектних робіт №02/11 від 02.11.2012р. необхідності проведення робіт по розробленню проектної документації на будівництво об'єктів у відповідності з Порядком розроблення проектної докмуентації на будівництво об'єктів.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (Львівська область, м. Соснівка, вул. Львівська 5/18);

3 - відповідачу (Рівненська область, м. Кузнецовськ, м-н Вараш,41).

Часті запитання

Який тип судового документу № 37561598 ?

Документ № 37561598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37561598 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37561598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37561598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37561598, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 37561598, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37561598 refers to case No. 918/133/14

This decision relates to case No. 918/133/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37561595
Next document : 37564357