ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/15320/13
11.03.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгарант"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електротехмонтаж-1"
про стягнення 84 748,25 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгарант" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електротехмонтаж-1" про повернення авансового платежу за Договором № 13/11 від 18.07.2011 року в розмірі 84748,25 грн., в тому числі 83885,26 грн. основного боргу, 83,89 грн. збитків від інфляції, 779,10 грн. 3 % річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 910/15320/13, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електротехмонтаж-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгарант" 78843,60 грн. безпідставно отриманих коштів, 1600,63 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовити.
29.10.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 910/15320/13 видано наказ.
19.02.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електротехмонтаж-1" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 910/15320/13 до 30.06.2014.
Ухвалою суду від 03.03.2014 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електротехмонтаж-1" у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали № 910/15320/13 описку.
2. У вступній частині ухвали № 910/15320/13 від 03.03.2014 замість слів: « 11.03.2014» читати « 03.03.2014».
3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/15320/13 від 03.03.2014.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Грєхова О.А.
The court decision No. 37561513, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/15320/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: