ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.03.2014 Справа № 905/8/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.
У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи
за позовом Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка
до відповідача: Приватного підприємства «АРТ», м. Донецьк
про стягнення 12 881,92 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Піскунова М.І., за довіреністю № 35 від 20.01.2014
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «АРТ», м. Донецьк про стягнення 12 881,92 грн.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 року о 13:15 год.
Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази надіслання (вручення) його позивачу, довіреність на представника.
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надруковано 3 примірника:
1- позивачу
1- відповідачу
1- у справу
Вик. Шавкун І.Д.
The court decision No. 37561463, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/8/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: