ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.03.2014 Справа № 905/101/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.
У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи
за позовом Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашенергопостач», м. Донецьк
про стягнення 20081,94 грн.
за участю
прокурора: Осипенко Ю.С. (посвідченням №003173 від 10.09.2012)
представників сторін:
від позивача 1: не з'явився
від позивача 2: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашенергопостач», м. Донецьк про стягнення 20081,94 грн.
У зв'язку з нез'явленням представників сторін та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 року о 14:00 год.
Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази надіслання (вручення) його позивачу, довіреність на представника.
Зобов'язати сторін звірити розрахунки та надати суду акт звірки до наступного засідання.
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надруковано 6 примірника:
2 - прокурору
2- позивачу
1- відповідачу
1- у справу
Вик. Шавкун І.Д.
The court decision No. 37561405, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/101/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: