ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.03.2014р. Справа № 905/9200/13
Суддя господарського суду Донецької області Мирошниченко Я.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Геннліх Україна", м. Слов'янськ Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області
про стягнення штрафних санкцій за порушення строків оплати отриманої продукції в розмірі 86072,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Геннліх Україна", м. Слов'янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області про стягнення штрафних санкцій за порушення строків оплати отриманої продукції в розмірі 86072,44 грн.
При друкуванні тексту рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. по справі №905/9200/13 внаслідок технічної помилки невірно вказана дата рішення, а саме замість 19.02.2014р. вказано 18.02.2014р.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення до рішення господарського суду від 19.02.2014р. по справі №905/9200/13.
В рішенні господарського суду від 19.02.2014р. по справі №905/9200/13 викласти дату рішення в наступній редакції:
« 19.02.2014р.»
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: Татькова Н.Г.
(305-61-45)
Надруковано 4примірника:
1-до справи
1-позивачу;
2-відповідачу.
The court decision No. 37561393, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/9200/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: