Справа № 626/498/14-п
Провадження № 3/626/184/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.03.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, який народився в м.Новий Уренгой Тюменської області ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24.02.2014 року о 02-й годині 20 хвилин на перехресті вулиць Пушкіна та 19-го вересня м.Краснограда, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ TF 69 YO, номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з металевою перешкодою. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1.б, 2.3.Б, 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 117735 від 24.02.2014 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставини, що пом"якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
Приймаючи до уваги вищезазначене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП,Законом України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300, одержувач -УДКСУ у Красноградському районі, Харківської області, код одержувача 37886402, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 37560898, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 626/498/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: