Справа № 459/132/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на навчання мотивуючи тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем , який розірвано 02.03.2007 року , від даного шлюбу народилось двоє дітей.Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , вже повнолітня, однак вона навчається в Університеті Суспільно-Природничих наук ім..Вінцента Поля (Республіка Польща) на денному відділенні на платній формі навчання, по спеціальності туризм,навчання триватиме до 30.09.2016 року .
Через скрутне матеріальне становище позивачка потребує на період навчання дочки коштів від відповідача . В добровільному порядку батько не бажає надавати дочці кошти на час навчання , тому звернулася з даним позовом в суд про стягнення коштів в розмірі по 14 частині всіх доходів відповідача щомісячно на час навчання дочки .
В судове засідання позивачка ОСОБА_1не з*явилась , направила письмову заяву , в якій підтримала свій позов , просила позов задовольнити .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , направив письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, на даний час шлюб розірвано, від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження та копією паспорта громадянина України ОСОБА_3 .
Згідно довідки від 15.01.2014р. ОСОБА_3 навчається в Університеті Суспільно-Природничих наук ім..Вінцента Поля (Республіка Польща) на денному відділенні на платній формі навчання, по спеціальності туризм,навчання триватиме до 30.09.2016 року .
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення ним повноліття, а при необхідності утримання дітей у відповідності до ст. 199 СК України також і на період навчання .
Виходячи з наведеного , оскільки ОСОБА_3 навчається і відповідач ,будучи працездатним , має змогу утримувати дочку на час навчання ,суд прийшов до переконання , що позов слід задовольнити , а саме в розмірі по 14 частині всіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання до 30.09.2016 року .
Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60,74,197, 212 ЦПК України, ст. ст. 180,199, 200 СК України
суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання , в розмірі по 14 частині всіх видів доходів щомісячно починаючи з 10.02.2014 року, на час навчання до 30.09.2016 р., але не більше ніж до досягнення дочкою ОСОБА_3 23 років.
Стягнути, з ОСОБА_2 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя: С. І. Мелешко
The court decision No. 37560705, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 459/132/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: