Sentence № 37560608, 12.03.2014, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
12.03.2014
Case No.
718/353/14-к
Document №
37560608
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

718/353/14-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Токаренко О.В.

за участю прокурора Григорцова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, одруженого, з вищою освітою, працюючого начальником відділу ПП «Земцентр», раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи влітку 2013 року в лісі, що знаходиться в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області знайшов рушницю «Мосіна» калібру 7.62х54 мм, таким чином придбавши її. Далі діючи умисно, переніс рушницю до свого помешкання, що знаходиться в АДРЕСА_1, де, не маючи спеціального дозволу, незаконно зберігав її до 18.01.2014 року, а саме до моменту проведення перевірки по місцю проживання останнього працівниками міліції Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області в ході якої було виявлено та вилучено вказану зброю.

Згідно висновку експерта №0205 від 25.01.2014 року наданий на дослідження предмет є вогнепальною зброєю калібру 7.62 х 54 мм гвинтівкою «Мосіна» з маркувальним позначенням на затворі «МЛ 345» зразка 1891/1930 року. Гвинтівка виготовлена заводським способом, справна та придатна для проведення пострілів 7.62 х 54 мм патронами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю, розкаюється у вчиненому та просив суд суворо його не карати.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, його вина також повністю підтверджується показами самого обвинуваченого та письмовими доказами по справі.

Таким чином, суд, оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 263 ч. 1 КК України придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, а саме те, що дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжкого злочину, однак не потягло за собою тяжких наслідків та збитків ним не завдано, крім того ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується виключно позитивно, раніше не судимий, на «Д» обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні у нього знаходяться двоє неповнолітніх дітей, має поганий стан здоров'я.

У зв'язку з наведеним, враховуючи обставини що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України за ч. 1 ст. 263 КК України і перейти до більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті у виді штрафу.

Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України та перейти до більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті у виді штрафу в сумі 6000 гривень.

Міру запобіжного заходу обрану щодо ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити особисте зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 195 гривень 60 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області: ЄДРПОУ 25575279, Р/Р 31256272210002, банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135.

Речові докази по справі, згідно ст. 100 КПК України, а саме гвинтівку «Мосіна» з маркувальним позначенням на затворі «МЛ 345» зразка 1891/1930 року калібру 7.62 х 54 мм, яка знаходиться на зберіганні у ВРЗ УМВС України в Чернівецькій області, передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 30 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Кіцманський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37560608 ?

Документ № 37560608 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 37560608 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37560608 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37560608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37560608, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 37560608, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37560608 refers to case No. 718/353/14-к

This decision relates to case No. 718/353/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37495937
Next document : 37566339