Справа № 201/11126/13ц
2/201/139/2014
У Х В А Л А
04 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради відомості, а саме: за ким станом на 31 грудня 2012 року було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1, а також витребувати засвідчені копії правовстановлюючих документів, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності, та копію викопіювання з технічного паспорту на вказану квартиру; витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції відомості, за ким станом на 31 грудня 2012 року було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Представник відповідача в судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на зміст позовних вимог та існуючу складність у представника позивача в отриманні необхідних доказів, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати від КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради відомості, за ким станом на 31 грудня 2012 року було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 та витребувати засвідчені копії правовстановлюючих документів, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності, та копію викопіювання з технічного паспорту на вказану квартиру; витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції відомості, за ким станом на 31 грудня 2012 року було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради відомості, за ким станом на 31 грудня 2012 року було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1, а також витребувати завірені належним чином копії правовстановлюючих документів, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності, та завірену належним чином копію викопіювання з технічного паспорту на вказану квартиру.
Витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції відомості, за ким станом на 31 грудня 2012 року було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Зазначені в ухвалі документи надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська в судове засідання, яке призначено на 24 березня 2014 року на 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 37560280, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 201/11126/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: