Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 березня 2014 року Справа № П/805/237/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,
розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м.Донецьк про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м.Донецьк про скасування податкового повідомлення-рішення №0000684030/12529/10/40-30-00191129 від 11.12.2013 року про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 536919грн. та застосування штрафних санкцій на суму 268459,5 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №805/17085/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 13.11.2013 року № 0000584030/10096/10-40-30-00191129 податок на додаткову вартість у розмірі 536919 грн., яка перебуває в провадженні Донецького окружного адміністративного суду.
18.02.2014 року набрало законної сили рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року по справі № №805/17085/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 13.11.2013 року № 0000584030/10096/10-40-30-00191129 податок на додаткову вартість у розмірі 536919 грн.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд дійшов висновку про поновлення провадження в справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд справи призначити на 19 березня 2014 року об 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Мальцева Н.Г.
The court decision No. 37559706, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. п/805/237/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: