Court ruling № 37558989, 06.03.2014, Lviv District Administrative Court

Approval Date
06.03.2014
Case No.
813/993/14
Document №
37558989
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

06 березня 2014 року Справа № 813/993/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карп'як О.О.

при секретарі - Козак О.О.,

за участю:

представника позивача - Думич Н.Я.

представника відповідача - Ватуляк І.І., Піта Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до ТзОВ Фірма «ЛІМ - Ігор» про стягнення заборгованості у розмірі 4914 грн., -

в с т а н о в и в:

Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду звернулося до суду із адміністративним позовом до ТзОВ Фірма «ЛІМ - Ігор» про стягнення заборгованості у розмірі 4914 грн.

18 лютого 2014 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача за вх.. № 5845 про зупинення провадження у справі до вирішення справи у Вищому адміністративному суді України. Дане клопотання обґрунтоване тим, що розгляд касаційної скарги Вищим адміністративним судом України перешкоджає розгляду даної справи про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечив.

Представники відповідачів в судовому засіданні дане клопотання підтримали повністю.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що таке не підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 26.10.2010 року Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а- 6580/10/1370 за позовом ТзОВ Фірма «Лім - Ігор» до Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду за участі третьої особи Закритого акціонерного товариства «Трускавецькурорт» про визнання рішення протиправним, відмовлено в задоволенні позову ТзОВ Фірмі «Лім - Ігор».

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Лім - Ігор» залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року у справі № 2а- 6580/10/1370 - без змін.

У відповідності до ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відтак, відповідачем не доведено, яким чином касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2010 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2013 року, які набрали законної сили, унеможливлює розгляд даної справи № 813/993/14.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі № 813/993/14 відсутні. Поважність інших підстав для зупинення провадження у даній справі відповідачем не обґрунтована.

Керуючисть статтями 156, 158,160 КАС України, суд-

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Повний текст ухвали складений і підписаний 11 березня 2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37558989 ?

Документ № 37558989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37558989 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37558989 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37558989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37558989, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 37558989, Lviv District Administrative Court was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37558989 refers to case No. 813/993/14

This decision relates to case No. 813/993/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37558985
Next document : 37558994