№3-3058/08 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 августа 2008 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Яковенко Н.Н., рассмотрев материалы поступившие из Володарского отделения ГНИ о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, работающего директором ТОВ «Азовагропродукт», проживающего АДРЕСА_1
по ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л :
Из Володарского ГНИ поступил протокол в отношении ОСОБА_1 ., который нарушил п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закона Украины «О налоге и добавленную стоимость» №167/97-ВР от 03.04.1997 года и п. 17.2 ст.17 ЗУ « О порядке погашения обязанностей плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 года, №2181, а именно: занижение суммы ПДВ за сентябрь и неначесление и не отражение в декларациях с ПДВ за октябрь и ноябрь 2007 года штрафах санкций согласно акта от 07.07.2008 года №179/29/23-34626593.
Изучив материалы дела, считаю, что его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 221 КУоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 /восемьдесят пять/ гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Н. Яковенко
The court decision No. 3755844, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3058/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: