Court ruling № 37558377, 11.03.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.03.2014
Case No.
910/20160/13
Document №
37558377
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №910/20160/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Макарівський"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року

у справі № 910/20160/13 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Макарівський"

про стягнення шкоди, завданої державі порушенням вимог природоохоронного законодавства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року у справі № 910/20160/13 (суддя Чинчин О.В.) позовні вимоги Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві задоволені повністю.

Так, наведеним рішенням стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Макарівський" на користь Державного бюджету України (30%) та міського бюджету міста Києва (70%) шкоду, завдану державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства у розмірі 36 612 (тридцять шість тисяч шістсот дванадцять) гривень 00 копійок та судовий збір на користь державного бюджету України у розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

Не погодившись з вказаним рішенням, Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Макарівський" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, дану апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/20160/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. колегією суддів у складі головуючого судді: Шаптали Є.Ю., судді Гончарова С.А., Самсіна Р.І. прийнято вказану апеляційну скаргу, порушено апеляційне провадження у справі № 910/20160/13, розгляд справи призначено на 04.02.2014 року.

Представником апелянта 04.02.2014 року подано через відділ діловодства суду КАГС клопотання про зупинення провадження у справі.

До судового засідання, що відбулось 04.02.2014 року, представник прокуратури не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність перенесення розгляду клопотання про зупинення провадження у справі в наступне судове засідання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників прокуратури, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р., розгляд скарги відкладено на 11.03.2014р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7., Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року, для розгляду справи № 910/20160/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А.; судді Власов Ю.Л., Самсін Р.І.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/20160/13 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Макарівський"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року, до провадження у визначеному складі суддів.

2. Призначити розгляд скарги на 08.04.2014 року о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Ю.Л. Власов

Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37558377 ?

Документ № 37558377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37558377 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37558377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37558377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37558377, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37558377, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37558377 refers to case No. 910/20160/13

This decision relates to case No. 910/20160/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37558374
Next document : 37558378