Court ruling № 37558367, 06.03.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.03.2014
Case No.
918/1707/13
Document №
37558367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

__________________________

УХВАЛА

"06" березня 2014 р. Справа № 918/1707/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення 47 227 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось в господарський суд Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення 0 грн. 01 коп. заборгованості, 39 356 грн. 44 коп. пені та 7 871 грн. 29 коп. 3% річних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04.12.2013р. у справі № 918/1707/13 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. рішення господарського суду Рівненської області від 04.12.2013р. залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 27.02.2014р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.

27.02.2014р. відповідач подав до суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Зазначає, що 28.01.2014р. між сторонами укладено додаткову угоду № 3 до договору купівлі - продажу природного газу від 30.03.2012р. № 78/05-ВТВ, згідно з якою абз. 2 п. 6.2. ст. 6 договору "Порядок та умови проведення розрахунків" викладено у наступній редакції: "Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за Договором здійснюється до 31.01.12014р.". Посилаючись на ст. 117 ГПК України просить визнати наказ №918/1707/13, виданий господарським судом Рівненської області на виконання рішення від 04.12.2013р. у справі №918/1707/13 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою суду від 28.02.2014р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 06.03.2014р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, однак у відповідності до ч. 3 ст. 117 ГПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на зазначене, враховуючи, що уклавши додаткову угоду № 3 від 28.01.2014р., сторони змінили термін проведення остаточного розрахунку за договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011р. № 14/2113/11, що виключає можливість нарахування та стягнення санкцій за прострочення грошового зобов'язання, присуджених рішенням господарського суду Рівненської області від 04.12.2013р. у справі № 918/1707/13, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 27.02.2014 року у справі № 918/1707/13 таким, що не підлягає виконанню задоволити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Рівненської області від 27.02.2014 року у справі № 918/1707/13.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та органу державної виконавчої служби.

Суддя Горплюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37558367 ?

Документ № 37558367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37558367 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37558367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37558367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37558367, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 37558367, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37558367 refers to case No. 918/1707/13

This decision relates to case No. 918/1707/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37558288
Next document : 37558369